La loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route : ce qu'elle prévoit et qui a droit à une indemnisation

Résumé

La loi israélienne sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route de 1975, couramment désignée en Israël par son acronyme hébreu, constitue en Israël le cadre juridique principal de l'indemnisation des personnes blessées dans un accident de la route impliquant un véhicule à moteur. L'article explique le principe de responsabilité absolue qui fonde la loi, qui est considéré comme ayant droit à une indemnisation, la place de l'obligation d'assurance et du fonds « Karnit », le déroulement de la procédure judiciaire, y compris la désignation d'un expert médical par le tribunal, ainsi que des questions essentielles telles que l'exclusivité de la cause d'action, la déduction des prestations de Bituah Leumi (Institut national d'assurance), le plafond de l'indemnisation au titre des souffrances endurées et la possibilité d'obtenir un paiement provisionnel. Ces informations sont fournies à titre d'explication générale uniquement et ne remplacent pas un conseil juridique personnalisé.

Qu'est-ce que la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route

La loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route de 1975 a été adoptée afin d'organiser de manière spécifique les droits des victimes d'accidents de la route. Avant son adoption, la victime d'un accident de la route devait se plier aux règles ordinaires du droit de la responsabilité civile, et notamment à l'obligation de prouver qu'une personne avait commis une négligence et causé l'accident. La loi a profondément changé la situation et instauré une voie distincte, plus rapide et plus sûre, pour l'indemnisation des victimes de dommages corporels dans les accidents de la route.

L'idée centrale de la loi est de garantir que la victime d'un dommage corporel dans un accident de la route soit indemnisée de ses préjudices sans être contrainte de s'engager dans un long contentieux sur la question de savoir qui est responsable de l'accident. La loi cherche ainsi à apporter une sécurité juridique aux victimes et au public dans son ensemble, et à répartir le risque lié à la conduite au moyen d'un mécanisme d'assurance organisé.

Le principe de responsabilité absolue

Le cœur de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route est le principe de responsabilité absolue. Ce principe signifie que la victime d'un accident de la route impliquant un véhicule à moteur a droit à une indemnisation sans avoir à prouver la faute de quiconque. Il n'est pas nécessaire de démontrer que le conducteur a commis une négligence, que le véhicule était défectueux ou qu'une autre personne a causé l'accident. C'est le fait même d'avoir été blessé dans un accident de la route, au sens de la loi, qui fait naître le droit à indemnisation.

Cette différence distingue la voie de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route de la plupart des autres actions en responsabilité civile. Dans une action en responsabilité civile ordinaire, le demandeur doit prouver que le défendeur avait envers lui une obligation de prudence, qu'il l'a violée et que cette violation a causé le dommage. Dans une action fondée sur la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route, la question de la faute disparaît du débat, qui se concentre sur la survenance même de l'accident, sur le lien entre celui-ci et le dommage corporel, et sur l'étendue du préjudice causé.

Il convient de noter que l'étendue du droit à indemnisation et ses exceptions sont fixées par la loi elle-même, et que chaque cas présente ses propres caractéristiques. Il est donc important d'examiner chaque événement au cas par cas au regard des dispositions de la loi.

L'obligation d'assurance et l'assurance obligatoire

Pour que le mécanisme d'indemnisation puisse fonctionner, la loi s'appuie sur une obligation d'assurance qui s'applique à tout véhicule. Cette obligation d'assurance, appelée « assurance obligatoire », vise à garantir que derrière chaque véhicule circulant sur la route se trouve une police couvrant les dommages corporels des victimes d'accidents de la route.

Cela signifie que, lorsqu'une personne est blessée dans un accident de la route, l'action est généralement dirigée contre la compagnie d'assurance qui a assuré le véhicule impliqué au titre de l'assurance obligatoire. La victime n'a pas à se retourner directement contre le patrimoine du conducteur, mais contre un assureur réglementé. Ce dispositif renforce la certitude de pouvoir effectivement recouvrer l'indemnisation accordée.

L'existence même d'une obligation d'assurance souligne à quel point il est important de s'assurer que le véhicule dispose d'une assurance obligatoire en cours de validité. Conduire sans assurance obligatoire valable n'est pas seulement une infraction, cela peut aussi avoir des conséquences sur les droits des victimes et sur la manière d'obtenir l'indemnisation.

Le fonds « Karnit » : lorsqu'il n'y a pas d'assurance ou que l'auteur n'a pas été identifié

Un assureur déterminé ne se trouve pas toujours derrière l'accident. Il existe des situations dans lesquelles le véhicule en cause n'était pas couvert par une assurance valable, ou dans lesquelles le conducteur a pris la fuite et ne peut être identifié, c'est-à-dire un cas de délit de fuite. Pour que les victimes de ces situations ne restent pas sans réponse, il existe un fonds dédié appelé « Karnit ».

Karnit est un fonds d'indemnisation des victimes d'accidents de la route, dont le rôle est de se substituer à l'assureur manquant dans les situations appropriées. Lorsqu'il n'existe pas d'assurance valable, ou lorsque l'auteur de l'accident n'a pas été identifié, il est possible de s'adresser à Karnit pour obtenir l'indemnisation. Le fonds complète ainsi le dispositif de protection de la loi et garantit que les victimes qui n'ont pas d'assureur face à elles puissent elles aussi faire valoir leurs droits.

Le recours à Karnit est soumis aux conditions et aux règles fixées par la loi, et chaque cas est examiné selon ses circonstances. L'existence même du fonds illustre la volonté de la loi de ne pas laisser les victimes de dommages corporels dans un accident de la route sans voie d'indemnisation.

Qui a droit à une indemnisation au titre de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route

La question de savoir qui a droit à une indemnisation découle directement des définitions de la loi. En principe, une personne blessée dans un accident de la route impliquant un véhicule à moteur peut avoir droit à une indemnisation au titre de la loi, en vertu du principe de responsabilité absolue et sans avoir à prouver une faute.

Le cercle des ayants droit ne se limite pas nécessairement au conducteur. Il peut inclure les passagers du véhicule ainsi que les piétons blessés. Dans les situations où plusieurs véhicules sont impliqués, la loi prévoit également des règles quant à l'identité de la partie dont l'indemnisation sera obtenue. Toutefois, les définitions précises d'« accident de la route », de « véhicule à moteur » et de l'étendue du droit à indemnisation figurent dans la loi, et il existe des situations et des exceptions dans lesquelles ce droit n'existe pas ou est limité.

En raison de cette complexité, la détermination du droit à indemnisation dans un cas concret exige d'examiner les circonstances de l'événement au regard du texte de la loi. Aucune conclusion certaine sur un cas particulier ne doit être tirée de cette explication générale.

La conduite de la procédure et la désignation d'un expert médical

Une caractéristique marquante de l'action fondée sur la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route tient à la manière dont la question médicale est examinée. Dans les actions en responsabilité civile ordinaires, chaque partie produit habituellement sa propre expertise médicale, et le tribunal tranche entre les expertises contradictoires. Dans l'action fondée sur cette loi, la situation est différente : un expert médical est désigné par le tribunal, et les parties ne produisent pas leurs propres expertises comme c'est l'usage dans les actions en responsabilité civile ordinaires.

Ce mécanisme vise à confier la décision médicale à un intervenant neutre désigné par le tribunal, afin de réduire le litige médical et de rendre la procédure plus efficace. L'expert examine l'état de la victime et établit des constatations sur le dommage corporel et, le cas échéant, sur l'invalidité, et ses constatations servent de base essentielle à la suite de la procédure.

Comprendre comment se comporter face à l'expert désigné par le tribunal est très important pour bien conduire l'action, car ses constatations ont une incidence directe sur le montant de l'indemnisation.

L'exclusivité de la cause d'action

Un autre principe important de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route est « l'exclusivité de la cause d'action ». Ce principe signifie que la personne qui a droit à une indemnisation au titre de cette loi ne peut pas agir parallèlement sur le fondement de la responsabilité civile ordinaire pour le même dommage corporel. Autrement dit, lorsque l'événement entre dans le champ de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route, la voie d'indemnisation est celle fixée par la loi, et il n'est pas possible d'engager également une action en responsabilité civile générale pour le même dommage corporel.

Ce principe a des conséquences pratiques considérables. D'une part, il garantit à la victime une voie d'indemnisation certaine sans avoir à prouver une faute. D'autre part, il définit les limites de l'action et la manière dont elle doit être conduite. La qualification correcte de l'événement, c'est-à-dire le fait qu'il entre ou non dans le champ de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route, est une étape essentielle du traitement de chaque dossier, et elle nécessite parfois à elle seule une analyse juridique.

Le calcul de l'indemnisation et ses composantes

L'indemnisation au titre de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route vise à rétablir, autant que possible, la situation de la victime. Elle peut comprendre différents postes de préjudice, dont le préjudice patrimonial, tel que les pertes de revenus et les frais engagés en raison du dommage corporel, ainsi que le préjudice extrapatrimonial, c'est-à-dire les souffrances endurées.

S'agissant du préjudice extrapatrimonial, la loi prévoit un régime particulier. L'indemnisation du préjudice extrapatrimonial est plafonnée et calculée selon une formule fixée par règlement. Autrement dit, contrairement à une situation dans laquelle le tribunal évalue librement les souffrances endurées, la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route prévoit un mécanisme structuré qui définit le mode de calcul et la limite supérieure de ce poste.

Il convient de souligner que le montant de l'indemnisation dans chaque cas dépend des données propres à la victime et au dommage corporel, et qu'aucun montant ni aucun résultat ne peut donc être déduit d'un article général.

La déduction des prestations de l'Institut national d'assurance

Un autre aspect essentiel du calcul de l'indemnisation concerne le lien entre l'indemnisation et les prestations versées par l'Institut national d'assurance. La victime d'un accident de la route peut avoir droit à des prestations de l'Institut national d'assurance, par exemple en raison d'un dommage reconnu dans le cadre des différents régimes de Bituah Leumi.

La loi prévoit que les prestations versées par l'Institut national d'assurance sont déduites de l'indemnisation. Cela signifie qu'il faut examiner en parallèle les droits auprès de l'Institut national d'assurance et l'action fondée sur la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route, en tenant compte du lien entre eux. Un traitement coordonné sur les deux plans est important pour faire valoir l'ensemble des droits et éviter un double emploi ou une déduction injustifiée.

En raison de cette articulation entre les procédures, il faut généralement maîtriser les deux systèmes à la fois : le système d'indemnisation de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route et le système des droits auprès de l'Institut national d'assurance.

Le paiement provisionnel avant la fin de la procédure

Une procédure judiciaire peut prendre du temps, et entre-temps la victime peut avoir besoin de ressources pour ses soins et sa subsistance. La loi reconnaît cette difficulté et, sous certaines conditions, il est possible d'obtenir un paiement provisionnel avant la fin de la procédure.

Le paiement provisionnel vise à apporter une première réponse aux besoins urgents de la victime, avant même que l'action ait été entièrement instruite et que l'indemnisation définitive ait été accordée. L'obtention d'un paiement provisionnel est soumise aux conditions prévues par le droit et à l'examen des circonstances de l'espèce, mais elle illustre la volonté de la loi d'apporter une réponse à la victime également au stade intermédiaire.

Exemples pratiques

Premier exemple : un passager blessé dans un accident

Une personne voyageait comme passager dans une voiture particulière, qui a été impliquée dans un accident de la route. Le passager a été blessé et a subi un dommage corporel ayant nécessité des soins médicaux et une absence au travail. Dans le cadre de la loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route, le passager n'a pas à prouver lequel des conducteurs est responsable de l'accident. Il suffit qu'il s'agisse d'un accident de la route impliquant un véhicule à moteur pour faire naître le droit d'examiner une indemnisation, en vertu du principe de responsabilité absolue. Dans un tel cas, la question médicale sera examinée par un expert désigné par le tribunal et, parallèlement à l'action, il convient de vérifier aussi les droits auprès de l'Institut national d'assurance, car les prestations qui en proviennent sont déduites de l'indemnisation. Les détails exacts dépendent des circonstances et ne peuvent être évalués à l'avance.

Deuxième exemple : un piéton renversé par un véhicule qui a pris la fuite

Une personne traversait la route, et un véhicule l'a heurtée puis a pris la fuite sans qu'il soit possible d'identifier le conducteur, c'est-à-dire un délit de fuite. Dans cette situation, il n'existe pas d'assureur identifié contre lequel diriger l'action. C'est ici qu'intervient le fonds « Karnit », qui indemnise les victimes lorsque l'auteur de l'accident n'a pas été identifié ou lorsqu'il n'existe pas d'assurance valable. Dans ce cas également, les principes de la loi s'appliquent, notamment l'examen du dommage corporel par un expert désigné par le tribunal et la prise en compte des prestations de l'Institut national d'assurance. Le recours à Karnit est soumis aux conditions prévues par le droit.

En conclusion, et pour contacter le cabinet

La loi sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la route de 1975 instaure une voie d'indemnisation spécifique pour les victimes de dommages corporels dans les accidents de la route, fondée sur la responsabilité absolue, sur l'obligation d'assurance et sur des mécanismes complémentaires tels que le fonds « Karnit » et la possibilité d'un paiement provisionnel. À côté de ses avantages, la loi comporte des règles complexes concernant le droit à indemnisation, l'exclusivité de la cause d'action, la déduction des prestations de Bituah Leumi et le mode de calcul de l'indemnisation.

Les informations contenues dans cet article sont générales et ne constituent ni un conseil juridique ni un substitut à l'examen individuel d'un cas concret. Si vous avez été blessé dans un accident de la route et souhaitez connaître vos droits, le cabinet d'avocats Yaniv Gavish, qui intervient en responsabilité civile et en matière de Bituah Leumi, se tient à votre disposition pour un premier examen.

Cabinet d'avocats Yaniv Gavish

4, rue Berkowitz, Tel Aviv

Téléphone 076-5385862

gavishlaw.co.il

Synthèse et prise de contact

Comprendre vos droits dans ce domaine est la première étape pour les faire valoir correctement. Chaque cas est examiné selon ses circonstances ; il est donc important de vous préparer en conséquence, de conserver une documentation ordonnée et d'agir dans les délais.

Si vous êtes confronté à une question dans ce domaine, ou si vous souhaitez examiner vos droits, vous pouvez contacter le cabinet d'avocats Yaniv Gavish pour faire le point sur votre situation particulière. Le cabinet intervient en droit de la responsabilité civile et dans la défense des droits auprès de l'Institut national d'assurance, et accompagne les victimes dans ces procédures.

Cabinet d'avocats Yaniv Gavish, 4, rue Berkowitz, Tel Aviv. Téléphone : 076-5385862. Site : gavishlaw.co.il.